К содержимому
← Все материалы

БЛОГ LOORE

Анализ конкурентов в Instagram 2026: как сравнить их лучшие рилсы с Claude

Анализ конкурентов в Instagram – это сравнение лучших рилсов похожих аккаунтов с медианой их же авторов и поиск того, что повторяется у победителей. Ниже – семь шагов с Claude и реальный прогон на четырёх студиях дизайна интерьера.

Анализ конкурентов в Instagram 2026: как сравнить их лучшие рилсы с Claude

Анализ конкурентов в Instagram сводится к трём действиям: найти похожие аккаунты, отобрать у каждого рилс, который сильнее всего обошёл медиану его же автора, и сравнить эти рилсы между собой. Ищи не то, что есть у конкурентов, а то, что повторяется у их победителей. В нашем прогоне на четырёх студиях дизайна интерьера это нашлось за семь шагов и 33 кредита Loore: титр на экране в первом кадре у всех четырёх лучших рилсов, санузел или плитка в теме у трёх из четырёх и два разных рабочих формата.

Способ подходит автору или студии, которые хотят понять, что сейчас работает у соседей по нише, и SMM-специалисту, которому нужен разбор для клиента. Поиск отдельного вирусного ролика здесь – только один из шагов. Как найти выбросы по медиане в своей нише, подробно разобрано в статье вирусные рилс: как найти ролики выше нормы автора.

Что сравнивать у конкурентов

Популярные разборы на YouTube сходятся в одном: выписать рубрики, визуал и лайки конкурента – ещё не анализ. Автор канала «ВИКАСТ ПРО SMM» называет такой список пересказом того, что у конкурента есть, и предлагает отвечать на вопрос, почему у него покупают. Там же советуют различать прямых и косвенных конкурентов и смотреть не только на крупные аккаунты, но и на новичков, у которых другие цели. Pavel Rix в обзоре сервиса статистики предупреждает: брать у конкурентов стоит идею, а не копировать пост.

В рилсах к этому добавляется измеримая часть. Большой аккаунт набирает больше просмотров просто потому, что он большой. Поэтому сравнивать нужно не просмотры, а отношение лучшего ролика к медиане его автора. Документация Loore формулирует это прямо: сильным считай ролик относительно медианы его же автора, иначе выберешь просто большой аккаунт. Вовлечённость от подписчиков, по гайду Later, подходит для сравнения с чужими аккаунтами, когда охвата нет, но её нельзя смешивать с вовлечённостью от охвата.

Анализ конкурентов в Instagram: семь шагов

  1. Найди опорный аккаунт. Поиск по аккаунтам с фразой ниши. В прогоне – «дизайн интерьера»: из 20 аккаунтов взяты три русскоязычные студии, студии из других стран отсеяны.
  2. Добери конкурентов через подписки опорного аккаунта. Конкуренты подписаны на конкурентов. В 30 подписках @la.buro.design нашлись студии, декоратор и поставщики мебели, света и камня. Студию @interiors_dd взяли в таблицу, поставщиков отбросили.
  3. Сними обзор каждого аккаунта. Подписчики, средние просмотры, частота рилсов, доля каруселей. Уже здесь видно, у кого рилсов слишком мало для сравнения.
  4. Посчитай медиану просмотров по последним рилсам. В прогоне – по одной странице ленты, до 24 рилсов. Коллаборации, где автор ролика – другой аккаунт, из медианы исключены.
  5. Отбери лучший рилс каждого автора и его отношение к медиане. Запиши окно медианы: у аккаунта, который публикует каждый день, 24 рилса укладываются в семь недель, у редкого – в полгода.
  6. Сравни лучшие рилсы по одним осям. Хук, структура, монтаж, цифры в речи, качество комментариев. Смотри кадры, а не только цифры.
  7. Выпиши, что повторяется, и проверь у себя. Повтор у двух и больше конкурентов – кандидат в гипотезу. Сценарии по этим данным пишет твой Claude или ChatGPT, снимаешь ты.

Прогон: четыре студии дизайна интерьера

Цифры Loore собрал 4 ноября 2026 года. Медиана – по последним рилсам каждого автора, отношение – лучший рилс к этой медиане.

АккаунтПодписчикиМедиана просмотров, окноЛучший рилсЕго просмотрыВо сколько раз выше медианы
@la.buro.design582 525232 900,5 по 24 рилсам, 15 сентября – 3 ноября 2026DdoCKIBt5ze, 13,8 с1 682 1137,2
@lamtsova_design78 44510 864 по 23 рилсам, 23 апреля – 24 октября 2026DdTcMzooHMh, 22,3 с37 9063,5
@interiors_dd338 47020 439 по 23 рилсам, 17 апреля – 2 ноября 2026DZFBVeQiYLV, 35 с38 3881,9
@lidiyabolshakova196 350не считалась: за 180 дней 2 рилсаDfGx2r0ogCq12 025–

Второй сильный рилс @la.buro.design, DeR_yydN5MF, тоже взят в сравнение: 1 294 185 просмотров, 5,6 медианы.

Лучший рилс конкурента: во сколько раз выше медианы автора
Лучший рилс конкурента: во сколько раз выше медианы автора4 категорий. Точные значения в таблице «Данные» ниже.@la.buro.design, DdoCKIBt5ze7,2@la.buro.design, DeR_yydN5MF5,6@lamtsova_design, DdTcMzooHMh3,5@interiors_dd, DZFBVeQiYLV1,9
Данные
Показательраз к медиане
@la.buro.design, DdoCKIBt5ze7,2
@la.buro.design, DeR_yydN5MF5,6
@lamtsova_design, DdTcMzooHMh3,5
@interiors_dd, DZFBVeQiYLV1,9

Источник: Loore, 4 ноября 2026; медиана по 23–24 последним рилсам каждого автора, окна разной длины; у @lidiyabolshakova медиана не считалась

Аккаунтов в сравнении4
Рилсов в сравнении по кадрам4
Кредитов на прогон33
Рилсов ≥2 медиан у @la.buro.design6 из 24
Данные
ПоказательЗначениеИзменение
Аккаунтов в сравнении4—
Рилсов в сравнении по кадрам4—
Кредитов на прогон33—
Рилсов ≥2 медиан у @la.buro.design6 из 24—

Источник: Loore, 4 ноября 2026; кредиты – сумма creditsDebited по всем вызовам прогона

Что видно из таблицы:

  • У @la.buro.design выше двух медиан 6 рилсов из 24, у @lamtsova_design – 1 из 23, у @interiors_dd – ни одного: лучший ролик дотянул до 1,9 медианы. Ровная лента тоже информация: у этого конкурента сейчас нет явного победителя.
  • @lidiyabolshakova почти не публикует рилсы: за 180 дней два ролика, 80% контента – карусели. Медиану по двум рилсам мы не считали, поэтому в график аккаунт не попал. Для такого конкурента сравнивать нужно карусели.
  • Окна разной длины: @la.buro.design выложил 24 рилса за семь недель, остальные публикуют раз в одну–две недели. Сравнение между аккаунтами ориентировочное.

Что повторяется у лучших рилсов конкурентов

На шестом шаге Loore сравнил четыре лучших рилса по пяти осям: хук, структура, монтаж, цифры в речи и комментарии. Кадры ниже – из этого сравнения. Под каждым – сначала что видно, потом гипотеза.

Кадр 00:00.0, хук: длинный тёмный коридор гардеробной с подсветкой, в конце спальня с окном, титр «спальня + гардероб 24 м²»
Кадр 00:00.0, хук: длинный тёмный коридор гардеробной с подсветкой, в конце спальня с окном, титр «спальня + гардероб 24 м²»

Кадр 00:00.0, слот «хук», рилс DdoCKIBt5ze – автор @la.buro.design, 7,2 медианы.

Что видно: первый кадр – коридор гардеробной, в конце которого видна спальня, и титр с площадью «24 м²». Голоса нет, за 13,8 секунды ни одной смены плана: один плавный проход камеры.

Кадр 00:06.9: та же спальня ближе, кровать и окно, титр «спальня + гардероб 24 м²» на месте
Кадр 00:06.9: та же спальня ближе, кровать и окно, титр «спальня + гардероб 24 м²» на месте

Кадр 00:06.9, слот «тело», тот же рилс DdoCKIBt5ze – автор @la.buro.design.

Что видно: камера дошла до спальни, а титр с площадью всё ещё на экране. Гипотеза: зритель сразу знает, что смотрит и какого размера помещение, а проход без склеек работает как короткая экскурсия.

Кадр 00:00.0, хук: руки держат два образца плитки на черновом объекте, титр «а эти плиточки точно будут красиво смотреться в санузле?»
Кадр 00:00.0, хук: руки держат два образца плитки на черновом объекте, титр «а эти плиточки точно будут красиво смотреться в санузле?»

Кадр 00:00.0, слот «хук», рилс DeR_yydN5MF – автор @la.buro.design, 5,6 медианы.

Что видно: черновой объект, два образца плитки в руках и титр-вопрос «а эти плиточки точно будут красиво смотреться в санузле?».

Кадр 00:03.6: готовый санузел с розовой люстрой и ванной, титр «конечно»
Кадр 00:03.6: готовый санузел с розовой люстрой и ванной, титр «конечно»

Кадр 00:03.6, слот «тело», смена плана, тот же рилс DeR_yydN5MF – автор @la.buro.design.

Что видно: на 3,6 секунды ролик переходит к готовому санузлу с розовой люстрой и ответом «конечно». Четыре смены плана за 9,6 секунды, без голоса. Гипотеза: схема «сомнение на стройке – готовый результат» даёт ответ на вопрос из хука за пару секунд.

Кадр 00:00.0, хук: мастер на коленях раскладывает на полу фигурную плитку, субтитр «У НАС ЖЕ ЗДЕСЬ»
Кадр 00:00.0, хук: мастер на коленях раскладывает на полу фигурную плитку, субтитр «У НАС ЖЕ ЗДЕСЬ»

Кадр 00:00.0, слот «хук», рилс DdTcMzooHMh – автор @lamtsova_design, 3,5 медианы.

Что видно и слышно: мастер раскладывает фигурную плитку, первая фраза – «У нас же здесь глянцевые, а здесь матовые». Дальше живой диалог на объекте и шесть смен плана. Показан процесс, а не результат. В комментариях зрители спорят о работе плиточников.

Кадр 00:00.0, хук: дизайнер стоит в готовой ванной комнате, субтитр «НИКОГДА НЕ»
Кадр 00:00.0, хук: дизайнер стоит в готовой ванной комнате, субтитр «НИКОГДА НЕ»

Кадр 00:00.0, слот «хук», рилс DZFBVeQiYLV – автор @interiors_dd, 1,9 медианы.

Что видно и слышно: дизайнер в готовой ванной, хук-запрет «Никогда не вешайте полотенцесушитель в ванной комнате». Это единственный из четырёх рилсов с цифрой в речи: крючок за 250 рублей. Все комментарии в выборке содержательные, 30% – вопросы зрителей.

Сравнение по осям, как его вернул Loore:

РилсДлительностьГолосСмен планаЦифр в речиДоля вопросов в комментарияхДоля содержательных комментариев
DdoCKIBt5ze, @la.buro.design13,8 снет, музыка0000,25
DeR_yydN5MF, @la.buro.design9,6 снет, музыка400,10,15
DdTcMzooHMh, @lamtsova_design22,3 сда, 52 слова600,250,63
DZFBVeQiYLV, @interiors_dd35 сда, 78 слов210,31,0

Доли комментариев посчитаны по выборке до 20 комментариев на рилс.

Как агент это читает. Повторов три. Первый – титр на экране в первом кадре у всех четырёх рилсов: площадь, вопрос, фраза из речи, запрет. Второй – тема санузла или плитки у трёх из четырёх. Третий – два рабочих формата в одной нише. Немые короткие обзоры готовой комнаты под музыку дают самое большое отношение к медиане, 7,2 и 5,6. Говорящие рилсы на объекте дают меньший выброс, 3,5 и 1,9, но больше вопросов и содержательных комментариев. Это гипотезы по четырём роликам: что из этого сработает у тебя, покажут только твои публикации.

Как это выглядит через Loore

Порядок вызовов в прогоне 4 ноября 2026 года:

  1. ig_search по аккаунтам, «дизайн интерьера», 20 строк – 1 кредит.
  2. estimate_credit_cost – прогноз цены следующих шагов, бесплатно.
  3. ig_following у @la.buro.design, 30 подписок – 2 кредита при прогнозе 1: понадобился ещё поиск по нику.
  4. ig_analytics быстрой глубины по четырём аккаунтам – 16 кредитов.
  5. ig_user_reels по трём аккаунтам, до 24 рилсов – 6 кредитов.
  6. Медианы и отношения – агент посчитал сам по колонке просмотров.
  7. reel_reference_compare по лучшим рилсам – дважды по 4 кредита, кадры скачаны по ссылкам из ответа.

Всего 33 кредита. От первого вызова до скачанных кадров прошло около 2 минут 9 секунд по системным часам. В это время не входят чтение результатов и запись выводов; ручной вариант не замерялся.

Ограничения метода

Первый вызов сравнения вернул частичный результат: один из трёх рилсов не измерился – судя по ответу, полная ссылка в середине списка была прочитана неверно. Повтор с короткими кодами рилсов прошёл, а за неизмеренный рилс кредиты не списались. Поэтому оси сравниваются только внутри одного вызова: лидеры по осям в двух вызовах разные.

У немых рилсов в расшифровке оказались слова песни из фонограммы: «Later, later», «Terima kasih». Инструмент принял музыку за речь, и у одного ролика доля речи вышла 0,99 при двух словах. Такие рилсы нельзя читать как говорящие – проверяй кадры и слушай звук.

Медиана считалась по одной странице ленты, выбросы старше неё не проверялись. Быстрая аналитика Loore медиану не возвращает, её агент считает сам по ленте рилсов. Четыре аккаунта одной ниши – это срез, а не исследование рынка. Loore отдаёт измерения и данные, а сценарии по ним пишешь ты со своим агентом.

FAQ

Сколько конкурентов брать для анализа

В прогоне хватило четырёх, но один выпал из сравнения рилсов: у него почти нет роликов. Бери пять–семь аккаунтов, чтобы после отсева осталось три–четыре сопоставимых.

Где искать конкурентов в Instagram

Поиск по аккаунтам с фразой своей ниши и подписки опорного аккаунта: конкуренты подписаны на конкурентов. В подписках будут и поставщики – их отсеивай.

Можно ли сравнивать конкурентов по подписчикам и лайкам

Как первый фильтр – да, для выводов – нет. Большой аккаунт набирает больше просто из-за размера. Для рилсов сравнивай отношение лучшего ролика к медиане его автора, а вовлечённость считай одинаковой формулой для всех.

Можно ли повторить чужой рилс один в один

Бери механику – титр в первом кадре, схему «до и после», тему – а объект, подачу и голос делай своими. Повторяющийся у нескольких конкурентов приём надёжнее, чем один чужой хит.

Источники

Проверено на loore.ai/llms-full.txt и прогоне Loore по четырём студиям дизайна интерьера со сравнением их лучших рилсов, ноябрь 2026.

Текст подготовлен с помощью ИИ.

Где здесь Loore

Ручной путь из этой статьи – пролистать ленты конкурентов, выписать просмотры, посчитать медианы и пересмотреть лучшие ролики по секундам. Loore сокращает его до запроса твоему агенту. Loore открывает твоему Claude или ChatGPT рилсы из Instagram: находит аккаунты ниши и их подписки, сравнивает просмотры с обычными у автора, ставит до пяти рилсов рядом и режет их на кадры с таймкодами. Если хочешь разбирать конкурентов прямо в своём Claude или ChatGPT, подключи Loore. Промокод BLOG – скидка на месячные тарифы.

Читайте также